双流区和郫都区相比的话，双流区的发展前景要好很多。成都的发展格局是向东向南，双流区则恰恰位于成都南面，而郫都区位于成都西北，双流区直管区以及双流下辖被托管的高新区中和街道，外加天府新区直管区的经济总规模，目前也仅次于原郫都区辖区，就发展趋势而言，无论是天府新区直管区，还是双流区直管区，均是目前成都产城拓展的主要区域，而郫都区方向，则没有这个优势。
1、成都温江和郫都区都处于西控区域，且郫都人口更多，为什么温江规划地铁线却多于郫都？
看成都地铁规划，温江区地铁规划线路确实多于郫都区，而且多了很多。温江区城区主要集中在温江主城一带，包含柳城、天府、公平、涌泉等街道，此外，外围的永宁、万春、金马可以作为第二梯队，呈环状分布在温江城区周围。因此，整个温江城市建设是比较集中的，城市化水平在成都二圈层也居于前列，郫都区城区主要分布在郫筒、红光、犀浦一线，包含南部的德源、高新西区，呈带状由东向西分布。
郫都区城市带区域的城市化水平也非常高，产业布局较多，人口集中，是成都最成熟的城市走廊之一，此外，郫都区外围还有团结、安德这样的人口或产业大镇，也有三道堰、唐昌这样的文化旅游大镇。温江区城镇区域常住人口50多万人，郫都区城镇区域常住人口约100万（不含水源地和西部北部乡镇人口），因此，虽然温江区城市发展较为成熟，但郫都区的实际人口规模是远大于温江区的。
此外，郫都区还有大概60%的地区，因为位于水源地和良田沃土的原因，并没有计算在内，尽管如此，郫都建成区实际人口依然约为温江区2倍。所以，郫都区百万人口的出行压力是非常巨大的，早高峰的红光大道、羊西线、沙西线、蜀源大道、西区大道都是异常的拥堵即可侧面反映这个问题，郫都区通往成都市中心的各路公共交通，如705、720、716、762路公交车、地铁二号线等，都是出行压力的体现，
2、成都陴都区温江区哪里适合住？
既然是居住，那就考虑到出行和生活，还有工作。第一，如果你看地图，就会发现，温江区像是一张大饼，小区和商业区分布的还算均匀，郫都区像是一根串串，西芯大道和红光大道串起了郫都区的经济和生活，第二，出行，我个人来说，我还是喜欢郫都区，交通比温江区更加方便快捷，郫都区有快铁，犀浦站挺有名气，人流众多，有众多通往成都市中心的公交，而且公路更加宽广。
第三，生活，犀浦夜市挺有名，整个来说，郫都区物价比温江区要低，温江区是大学城，我个人感觉有点冷清，不如郫都区热闹，第四，工作，如果你从事高科技互联网行业那就是天府新区，如果你从事传统行业，那就是那里人多，就去哪里，个人来看，郫都区的平均消费能力要强过温江区，温江区人太少了，个人观点，可以探讨，不值得喷。
3、从现在成都的总体规划来看，双流区和郫都区哪个未来的发展前景更好？
双流区和郫都区相比的话，双流区的发展前景要好很多，目前成都的发展格局是向东向南，双流区则恰恰位于成都南面，而郫都区位于成都西北。论发展资源倾斜，双流区比郫都区要多一些，发展后劲自然更大，郫都区城区其实，无论有没有东进南拓，双流区相比郫都区都有更大的优势。如果说在历史上，郫都区范围内因地利之便，可以轻松盖过双流的话，那么进入工业阶段以后，双流的优势就凸显出来了，
郫都区地小人稠，可供大规模发展的地域相对较少，而双流区地域广大，地域优势成为强劲优势；其次，郫都区往西过都江堰以后就是万丈高原，经济腹地小。而双流区往南则是四川盆地腹地，影响力更容易延伸，在产业布局方面，由于郫都区西部和北部区域处于都江堰精华灌区，以及成都水源的主要集中地，因此在后续产业的布局上要求相对更高，且数量相对更少，尤其在工业方面，后续的布局将会以质取量，产业的总量优势将变小。
而双流区则在后续将布局更多的产业，新兴产业和传统产业都有发展的空间，产业优势比较明显，当然，产业的优势，其实也主导着一个城市的发展优势，在这一方面，双流区的潜力大于郫都区。双流区城区截止目前，郫都区所在的区域，以及双流区所在的区域，分别代表了成都五城区以外发展最好的两个区域，郫都区直管区以及郫都区下辖被托管的高新西区，是成都二圈层当前经济规模最高的地方。
